涉及抄袭的论文：几乎一样的两篇论文 - 学术道德监督

0关注
0粉丝

大专生

3%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 267 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 314 点
帖子: 36
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2006-6-5
最后登录: 2011-3-7

楼主

zhaosasa2004 发表于 2006-6-20 15:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

相似文件

换一批

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

56034.rar (36.56 KB) 本附件包括：
试析我国农业技术进步路线的选择.caj
论我国农业技术进步路线的选择.caj

这两篇论文由不同的人在不同的杂志上发表，几乎一样，我怀疑有抄袭行为。请大家明晰！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：论文抄袭

相关帖子

使用道具举报

沙发

wanguangcai 发表于 2006-6-20 23:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

烂杂志，小人物，没意义。要么就撼动一棵大树，要么就不搞。

那是谁的眼？不知道疲倦。它能看透黑夜和白天，哪怕再

使用道具举报

藤椅

zhaosasa2004 发表于 2006-6-21 08:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我不赞同楼上的说法，是否属于学术腐败对每个人、每种杂志都是公平的，只要你是做研究的，发了论文，况且这两个杂志都是CSSCI,属于经济学方面的较好的期刊了。学术造假的都应该公开批判，而不能只针对大人物、大期刊，否则其他人就没有危机感，肆意的抄袭，这种风气只会越演越烈。

我进行揭露也并不是想出风头，只是我觉得我有这个责任和义务来挽救一下中国的学术道德。

请大家记住：不要因为你还没有成名，不要因为你没有发《经济研究》，你就可以造假。小心被揪出来哦！

使用道具举报

板凳

sandyrem 发表于 2006-6-21 15:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

保持学术研究的纯洁！！

使用道具举报

报纸

jncj0963 发表于 2006-6-22 14:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

保持学术的权威性公正性，杜绝抄袭，必须的！

使用道具举报

地板

经济学不解 发表于 2006-6-23 19:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

确实属于抄袭，福建那位抄了河南那位。鉴定完毕！

使用道具举报

7楼

Dixit 发表于 2006-6-25 03:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用wanguangcai在2006-6-20 23:05:00的发言：
烂杂志，小人物，没意义。要么就撼动一棵大树，要么就不搞。

这两个杂志都是CSSCI经济类核心，也不是烂杂志吧。

白玉堂前春解舞，东风卷得均匀。蜂团蝶阵乱纷纷。几曾随流水，岂必委芳尘。万缕千丝终不改，任他随聚随分。韶华休笑本无根，好风频借力，送我上青云!

使用道具举报

8楼

tommyhins 发表于 2006-6-25 13:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

的确是抄袭!真的太离谱了!

使用道具举报

9楼

blueicoffe 发表于 2006-6-26 00:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这种情况应该用泛滥来形容,两篇文章一模一样的都有,有些变化还算好的了

使用道具举报

10楼

beidazyf 发表于 2006-6-26 00:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国文人的悲衰

使用道具举报

[学术抄袭举报] 涉及抄袭的论文：几乎一样的两篇论文 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

本版微信群

[学术抄袭举报] 涉及抄袭的论文：几乎一样的两篇论文 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

本版微信群

扫码加我拉你入群